дикая вишня
offline
[i]
метки: кстати
...Начнем с воздействия алкоголя на информационные низкочастотные процессы в психике, продолжительность которых соизмерима с продолжительностью всей жизни индивида. Что происходит, когда концентрация алкоголя в крови выходит за пределы колебаний его естественного для организма уровня, превысив некоторый предел? Красные кровяные тельца в крови начинают слипаться друг с другом, а поскольку кровеносные сосуды в головном мозгу разные, то в наиболее тонких даже два слипшихся красных кровяных тельца уже образуют пробку. Что произойдет в результате этого? Какие-то группы нейронов будут лишены кислорода и погибнут. При этом те информационные процессы, которые протекали на основе нейронных сетей при участии этих нейронов, разрушатся, что приведет к утрате информации в психике индивида.


valoss
offline
[i]
Круто завернуто.


дикая вишня
offline
[i]
valoss
угу.. даже очень.


niko1961
offline
[i]
У меня есть приятель, доктор медицинских наук, великолепный спец, если будут проблемы, обращайся, кстати, ученик Углова, того самого апологета трезвости. Доводилось мне с ним беседовать о влиянии алкоголя с биохимической точки зрения. Но даже я, не будучи врачом или химиком, твердо могу заявить, что два слипшихся кровяных тельца никакой пробки не образуют, просто потому, что сечение у них не возрастает (нужно хотя бы три). Потом само утверждение об их слипании голословное. Еще нелепее звучит заявление о низкочастотных процессах в психике. Они наверно протекают в сознании самого автора цитаты. Или кто-то возмется мне объяснить, что это за процессы? wink.gif

Вишенка, знаешь, чем настоящий ученый отличается от шарлатана? Он объясняет доступным для слушателя языком, а не запутывает. 50 грамм приносят пользу, 200 наносят вред. Это мнение думающих медиков и оно совпадает с моим. А то, что у Углова была физиологическая непереносимость алкоголя, так остальные от этого страдать не должны.


дикая вишня
offline
[i]
Описанный механизм воздействия алкоголя на мировоззрение приводит к тому, что с индивидом, регулярно потребляющим даже пиво, на многие темы просто бесполезно говорить, поскольку вхождение в их проблематику требует от него определённого уровня развитости мозаики мировоззрения (детальности и достаточности количества связей между смысловыми единицами). Этот уровень недостижим для него вследствие разрушения систематическими выпивками информационных процессов большой длительности. Если читающий эти строки, принадлежа к категории даже мало пьющих, немедленно примет для себя абсолютную трезвость по отношению к алкоголю, табаку и прочим дурманам, то пройдет минимум три года, прежде чем он поймет, сколь многое стоит за настоящим текстом. Если же не войдет в абсолютную трезвость, то так и будет считать сказанное вздором, не имеющим никакого значения.


niko1961
offline
[i]
Ты всегда веришь всему мудрено написанному? wink.gif Попробуй проверить данное утверждение на внутреннюю логику. Если под действием алкоголя, красные кровяные тельца слипаются, то все алкоголики должны страдать сердечно-сосудистыми заболеваниями. Статистика говорит другое. С печенью у них серьезные проблемы. У тех, кто потребляет много пива, сердце становится рыхлым и большим ("пивное" сердце), но никаких проблем с сосудами типа тромбофлебитов не наблюдается.

Кстати, в среде академиков существует негласный клуб поклонников виски. Они, конечно, не алкоголики, но и трезвенниками не являются wink.gif Могу передать старикам мнение народа, что они - дураки непросыхающие biggrin.gif . Ученые мужи повеселятся всласть.


offline
[i]
А меня вот что интересует: как получается так, что я в твоем, Вишенка, дневничке нахожу очень часто то, что меня ну, скажем так, волнует на данный момент. Пишешь про одно, потом, вдруг раз, и как сейчас вот про алкоголь. Ощущение такое, что стоит мне о чем-то более или менее задуматься, так изложение моих мыслей я нахожу тут))). Ну а если моих коментов на мысли твои нет, то очень часто это значит, что все и так сказано, добавить нечего)))) Вотъ) Хих :-р))


painter
offline

дикая вишня
offline
[i]
painter
я сегодня.. после той обширной статьи, из которой тут выдержка.. ехала в маршрутках, в метро.. везде народ на глаза попадался, с пивом, с баночками чего-то там коктейльного,.. и каждый раз думала, как много они в себя токсинов помещают и как это разрушительно действует. и даже в метро меня осаждали.. маленькие девчонки, вошли, достали из пакетиков пивас и стали, оживлённо болтая, прихлёбывать.
мрак.

Нико,
QUOTE
Могу передать старикам

передай sleep.gif rolleyes.gif


дикая вишня
offline
[i]
tupen27
QUOTE
А меня вот что интересует: как получается так, что я в твоем, Вишенка, дневничке нахожу очень часто то, что меня ну, скажем так, волнует на данный момент.

rolleyes.gif happy.gif а очень просто! ты думаешь, а я пишу))))
QUOTE
Ну а если моих коментов на мысли твои нет, то очень часто это значит, что все и так сказано, добавить нечего)))) Вотъ)

буду знать!))) happy.gif cupidarrow.gif


дикая вишня
offline
[i]
Кроме того, что деятельность интеллекта будет извращена на протяжении всего времени, пока уровень алкоголя и его токсинов не придет к естественному фону, в мозаичной картине мира исчезнут некоторые смысловые единицы, и связи между ними порвутся или извратятся. В результате мировоззренческая "мозаика" станет менее детальной и полной, а какие-то её фрагменты рассыплются в калейдоскоп. Это означает, что моделирование процессов с целью оценки ситуации и возможностей её изменения на основе поврежденной мозаичной картины мира станет более грубым по точности параметров прогнозируемого будущего. Соответственно этому сузится множество процессов, которыми способен управлять данный индивид, вследствие чего его попытки управлять течением такого рода процессов, ошибки в моделировании которых превысили в его психике критический уровень, неминуемо завершатся крахом управления.
Нейроны, убитые алкоголем, не восстановятся. Но алгоритмы работы психики таковы, что после снятия воздействия алкогольного шока начнется процесс восстановления порушенной мозаичной картины мира, очень медленно будут возобновляться утраченные смысловые единицы и связи между ними Быстродействие этого процесса: после 100 г водки, новогоднего или свадебного фужера шампанского (200-250 г при крепости 12°), пол-литра пива (при крепости 6°) пройдет примерно три года, прежде чем при интеллектуальной деятельности на пределе личных возможностей будет восполнен ущерб, нанесенный однократной выпивкой - легкой по понятиям нынешнего времени. И из управления какими-то достаточно продолжительными (низкочастотными) процессами индивид будет выброшен этой однократной выпивкой минимум на три года
За это время многое может произойти, и не во всякие процессы, выпав из них, возможно войти повторно.
Мозг систематически пьющего даже "легкие" "алкогольные напитки", даже не допьяна - кладбище убитых алкоголем нейронов. Так характеризовал воздействие алкоголя на структуры мозга академик АМН СССР Ф.Г.Углов в своих книгах "В плену иллюзий" и "Из плена иллюзий". Конечно, индивид вправе избрать и алкогольный способ самоубийства. Но в данном случае мы ведем речь о мировоззрении кадров - прежде всего, в сфере управления, ибо состоянием дел в ней обусловлена жизнь всего общества. И поскольку от последствий управления, угнетенного алкоголем, вынуждено страдать всё общество, то настанет такой момент, когда пьющие управленцы не вправе будут обижаться, что они чего-то не знали и не были предупреждены. Это - предупреждение.



niko1961
offline
[i]
Дядя Федор был конечно великим кардиологом, но очень плохим ученым. Наука не высасывает фактов из пальцев и не берет их с потолка. Где ссылки на результаты серьезных исследований с достаточным статистическим материалом и корректными корреляциями? Почему именно три года, а не один или десять? Кто проводил измерения? Или это плод воспаленного воображения?

Лично я редко употребляю алкоголь, хотя кто по молодости не перебирал время от времени. Был у меня период, когда я почти год в рот капли не брал. Тоже ради "научного" эксперимента. Ты меня спросишь, вишенка, почему же я так жестко возражаю против казалось бы "правильных" утверждений. Ведь борьба с пьянством - святое дело.

Да потому что есть еще большее зло в мире - это фанатизм. Когда человек становится настолько уверенным в своих убеждениях, что готов насаждать их каленым железом. При этом он ссылается на авторитетов ("ученых"), а свои мозги отправляет отдыхать. Спорить с таким человеком бесполезно - он не слышит чужих аргументов, противоречащих его догмам.

Ты мне показалась думающей и чувствующей девочкой, способной нести свет (а не мрак фанатизма). Именно поэтому я и пишу здесь все эти развернутые комментарии. Не дай бог тебе из-за личных неурядиц погрузиться в пучину догматизма. Тогда я потеряю еще одного интересного собеседника. Да, мы все эгоисты, и я не хочу тебя обманывать, что забочусь исключительно о тебе. Но к чертям лирическое отступление. Вернемся к нашим баранам.

Человек является адаптивной системой, которая непрерывно приспосабливается к изменяющимся окружающим условиям, включая атмосферное состояние и потребляемые продукты. Любой продукт является ядом (и алкоголь в том числе), только у каждого своя опасная и смертельно опасная концентрация, которая для каждого организма вычисляется индивидуально.

Каждый день человек помимо алкоголя потребляет море ядов. Они содержатся в специях (уксус, перец. соль), воздухе (оксиды азота и углерода), воде (бактерии различного рода), продуктах термообработки (поджарки) и просто в окружающей среде (радиационный фон). Кстати, последний убивает нейронов много больше, чем алкоголь, а в Питере он в три раза выше, чем среднемировой (15 микрорентген в час).

В этом нет ничего страшного, поскольку потребление ядов активизирует имунную защиту человека. Если человека на год поместить в стерильные условия, а потом выпустить в реальный мир, он погибнет из-за атрофированной имунной системы. Это известно издревле, и не зря царь Соломон употреблял потихоньку яды, тренируя организм.

Кстати, яды бывают нескольких типов, и алкоголь относится к одному из наиболее безопасных, неаккумулируемых. Зачем же организму яды. Не только для того, чтобы стимулировать иммунитет. Они содержат кучу полезных инградиентов. Любой кардиолог тебе объяснит, почему во Франции заболевания сердечно-сосудистой системы находятся на крайне низком уровне - из-за употребления красного вина.

Кстати, недавно прочитал серьезную статью о семи рецептах долголетия. Красное вино - один из семи рецептов. Это полностью противоречит твоему утверждению о слипании красных кровяных телец.

И наконец, последнее. Алкоголь содержиться во многих натуральных и якобы безалкогольных продуктах - кефире, лимонаде, тортах, мясных блюдах. Где-то его добавляют, где-то он возникает в ходе технологического процесса, потому что является естественным результатом деятельности широко распространенных бактерий. Можно говорить, что есть люди в рот не берущие спиртного, но это самообман. С тем же основанием можно утверждать, что есть не дышащие воздухом.

Зачем же дяде Федору потребовалось основывать секту трезвенников? Если верить в его светлые побуждения, то для того, чтобы привлечь внимание к проблеме пьянства. Если не верить, то ради саморекламы. Я не верю, что он будучи кардиологом, не понимал, что занимается подтасовкой фактов (про целительные свойства красного вина, являющегося к тому же сильным противоядием хорошо известно всем медикам, поройся в инете и сама найдешь). Ну да бог ему судья.

Теперь о тех случаях, когда алкоголь спасал меня в жизни. Я - человек лесной и люблю сбегать от урбанизации и благ цивилизации. Лекарств берешь с собой по минимуму и одно из них - водка. Пить ее как напиток не люблю, да простят меня "истинно русские". Но если у тебя скрутит желудок в походе, лучшим лекарством является рюмка водки с солью. А если простудишься, перед сном нагрей ту же рюмку водки и прими, укрывшись потеплее. Да что мне тебя учить, я думаю ты знаешь все эти рецепты. На юге для тех же целей борьбы с простудой используется нагретое красное вино с перцем.

К сожалению, Углов так и не вырвался из плена своих иллюзий. Ну да аллах с ним. Я спрашивал своего приятеля. Никто из его учеников-кардиологов по этому дурацкому пути "святой трезвости" не пошел, и слава богу.


дикая вишня
offline
[i]
Нико, это статья не "дяди Фёдора". об Углове знаю, на его книги дают ссылки, но что ты думаешь о вреде алкоголя только он писал?
да я не вижу смысла спорить. алкоголь вреден. это все знают. и если не углубляться в повреждения, наносимые психике и целостной картине мира, то ведь есть и просто самый обычный вред печени, и другим органам.
а ведь сейчас речь не идёт о фанатичной трезвости.. сейчас все так много и не к месту пьют (вот Пятница теперь чуть ли не священный день, все бухают), что речь уже просто о сохранении хоть какой-то психики здоровья, СНИЖЕНИЯ пития. ты пьёшь не много, ну и молодец! сказано, что от воздействия алкоголя организм разрушается, пить или не пить, разрушаться или нет - личное дело каждого, но мне бы хотелось чтобы уровни потребления снизились, и чтобы таких ярых защитников как ты стало меньше. ну вот добро бы ты защищал что-то полезное. так нет! алкоголь наносит вред, а ты тут с флагами в его защиту выходишь. это же стыдно!
как "Ленинград" поёт? "я лично бухаю, но могу ускориться, мне бы мне мне бы в небо"


niko1961
offline
[i]
А я и не спорил, что алкоголь вреден. Давай уточним только формулировку. Злоупотребление любыми дурманящими сознание продуктами (алкоголь, табак, кофе, чай, медикаменты и наркотики) крайне опасно для интеллектуальной деятельности. Если же речь не идет о фанатизме, я снимаю все свои возражения.

Просто, чтобы ты меня поняла, поясню на примере. Один мой подчиненный не берет в рот спиртного уже больше года. Принципиально, начитавшись тех самых книг. В последнее время он регулярно отпрашивается у меня, ссылаясь на то, что траванулся. Где-то раз в две недели в среднем. Сегодня опять отпросился. Думаю, что если бы он по чуть-чуть принимал, его желудок был бы более стоек (привычен). Это же самое говорит и мой собственный опыт воздержания.


дикая вишня
offline
[i]
niko1961
QUOTE
Если же речь не идет о фанатизме, я снимаю все свои возражения.

отлично.
QUOTE
Думаю, что если бы он по чуть-чуть принимал, его желудок был бы более стоек (привычен).

желудок.. а чем он травится?
ну не пьёт парень год - молодец. что такого?


niko1961
offline
[i]
Не поняла, чем плохо? Не тренирует желудок, имунная система слабеет. Вон, многие северные народы алкоголя не переваривают, у них, как и Углова, нет фермента, который бы перерабатывал алкоголь, а живут в среднем 35-45 лет. Вот тебе и здоровье.


дикая вишня
offline
[i]
niko1961
Нико, алкоголем никто ничего не "тренирует". чтоты такое говоришь! и уж тем более желудок! который только принимает эту жидкость в себя и частично пропускает в кровь. и уж тем более алкоголь как раз и "слабеет" организм" а тем самым и имунную систему.
а про среднюю продолжительность ты тоже натягиваешь wink.gif no_1.gif


niko1961
offline
[i]
не видит тот, кто не хочет видеть