Кара-Мурза о Маяковском
дикая вишня
offline
"Каждый крупный общественный сдвиг потрясает язык. В частности, резко усиливает словотворчество. Слом традиционного общества средневековой Европы, как мы уже говорили, привел к созданию нового языка с «онаученным» словарем. Интенсивным словотворчеством сопровождалась и русская революция начала века. В ней были разные течения. Более мощное из них было направлено не на устранение, а на мобилизацию скрытых смыслов, соединяющей силы языка. Даже у ориентированных на Запад символистов «между словами, как между вещами, обозначались тайные соответствия». Но наибольшее влияние на этот процесс оказали Велемир Хлебников и Владимир Маяковский. Б. Пастернак видел у Маяковского «множество аналогий с каноническими представлениями», наличие которых — важный признак языка традиционного общества. Маяковский черпал построение своих поэм в «залежах древнего творчества». Он буквально строил заслоны против языка из слов-амеб."
...круто. Маяковского я и так любила - но оказывается он выполнял и ещё одну важную роль, за которую теперь я его подвинула ещё на одну ступеньку вверх. какой же он молодец! .. он спасал язык, он спасал мой мозг, и именно поэтому моё сознание не так штамповано как европейское.
объясню: есть такие слова-"амёбы". язык прочно связан с сознанием людей, и получая власть над языком - получаешь контроль над умами людей, и можешь конструировать их мысли как тебе заблагарассудится. так вот, слова-амёбы.."Это слова, как бы не имеющие корней, не связанные с вещами (миром) .. Они кажутся никак не связанными между собой, но это обманчивое впечатление. Они связаны, как поплавки рыболовной сети — связи и сети не видно, но она ловит, запутывает наше представление о мире.
Отрыв слова (имени) от вещи и скрытого в вещи смысла был важным шагом в разрушении всего упорядоченного Космоса, в котором жил и прочно стоял на ногах человек Средневековья и древности. Начав говорить «словами без корня», человек стал жить в разделенном мире, и в мире слов ему стало не на что опереться.
Создание этих «безкорневых» слов стало важнейшим способом разрушения национальных языков и средством атомизации общества."
..атомизации общества.. - создания общества, разделённого подчинённого, контролируемого сознания. а Маяковский оказывал этому противоборство, не позволял языку заразиться этой "амёбной" инфекцией.
ну и о главном - что происходит сейчас? если ТОГДА был Маяковский, Хлебников, то теперь?..
"Что же мы видим в ходе нынешней антисоветской революции в России? По каким признакам можем судить о ее пафосе? Уже вызрело и отложилось в общественной мысли явление, целый культурный проект наших демократов — насильно, через социальную инженерию задушить наш туземный язык и заполнить сознание, особенно молодежи, словами-амебами, словами без корней, разрушающими смысл речи. Эта программа настолько мощно и тупо проводится в жизнь, что даже нет необходимости ее иллюстрировать — все мы свидетели.
Когда русский человек слышит слова «биржевой делец» или «наемный убийца», они поднимают в его сознании целые пласты смыслов, он опирается на эти слова в своем отношении к обозначаемым ими явлениям. Но если ему сказать «брокер» или «киллер», он воспримет лишь очень скудный, лишенный чувства и не пробуждающий ассоциаций смысл. И этот смысл он воспримет пассивно, апатично . Методичная и тщательная замена слов русского языка такими чуждыми нам словами-амебами — никакое не «засорение» или признак бескультурья. Это — необходимая часть манипуляции сознанием."
ясно?
...круто. Маяковского я и так любила - но оказывается он выполнял и ещё одну важную роль, за которую теперь я его подвинула ещё на одну ступеньку вверх. какой же он молодец! .. он спасал язык, он спасал мой мозг, и именно поэтому моё сознание не так штамповано как европейское.
объясню: есть такие слова-"амёбы". язык прочно связан с сознанием людей, и получая власть над языком - получаешь контроль над умами людей, и можешь конструировать их мысли как тебе заблагарассудится. так вот, слова-амёбы.."Это слова, как бы не имеющие корней, не связанные с вещами (миром) .. Они кажутся никак не связанными между собой, но это обманчивое впечатление. Они связаны, как поплавки рыболовной сети — связи и сети не видно, но она ловит, запутывает наше представление о мире.
Отрыв слова (имени) от вещи и скрытого в вещи смысла был важным шагом в разрушении всего упорядоченного Космоса, в котором жил и прочно стоял на ногах человек Средневековья и древности. Начав говорить «словами без корня», человек стал жить в разделенном мире, и в мире слов ему стало не на что опереться.
Создание этих «безкорневых» слов стало важнейшим способом разрушения национальных языков и средством атомизации общества."
..атомизации общества.. - создания общества, разделённого подчинённого, контролируемого сознания. а Маяковский оказывал этому противоборство, не позволял языку заразиться этой "амёбной" инфекцией.
ну и о главном - что происходит сейчас? если ТОГДА был Маяковский, Хлебников, то теперь?..
"Что же мы видим в ходе нынешней антисоветской революции в России? По каким признакам можем судить о ее пафосе? Уже вызрело и отложилось в общественной мысли явление, целый культурный проект наших демократов — насильно, через социальную инженерию задушить наш туземный язык и заполнить сознание, особенно молодежи, словами-амебами, словами без корней, разрушающими смысл речи. Эта программа настолько мощно и тупо проводится в жизнь, что даже нет необходимости ее иллюстрировать — все мы свидетели.
Когда русский человек слышит слова «биржевой делец» или «наемный убийца», они поднимают в его сознании целые пласты смыслов, он опирается на эти слова в своем отношении к обозначаемым ими явлениям. Но если ему сказать «брокер» или «киллер», он воспримет лишь очень скудный, лишенный чувства и не пробуждающий ассоциаций смысл. И этот смысл он воспримет пассивно, апатично . Методичная и тщательная замена слов русского языка такими чуждыми нам словами-амебами — никакое не «засорение» или признак бескультурья. Это — необходимая часть манипуляции сознанием."
ясно?