откуда это - знаете?.. :)

А князь тем ядом напитал Свои послушливые стрелы, И с ними гибель разослал К соседям в чуждые пределы.

- очень нравится, и именно эта строчка..

Пушкин?

Он самый. "Анчар"

Ted_dy
Alex'sex
:)) зачод! несите зачодки..)))

ну я вот не знал, что это "Анчар". просто по стилю предположил...

Ted_dy
вот если смотреть как написано это стихотворение, то похоже оно на переводы Гомера, обороты речь, даже способ мыслить.. древняя Греция. я могу думать, что Пушкин стремился к такому эффекту, а ещё могу предположить, что переводы Гомера во многом строились как пушкинские стихи, а могу предположить, что Пушкин тоже читал Гомера..и на него оказывала влияние древняя греческая культура.

вообщем, как ни крути, улавливая здесь связь, я остаюсь довольна.

пиитика

дикая вишня
дело в том, что у Пушкина нет своих сюжетов. ни одного. он ни разу ничего не выдумал. но главное не в этом. он мог любой сюжет изложить стихотворно. рискну предположить, что Пушкин никогда не стремился ни к каким стилизациям. он был поэт от Бога и писал как дышал. думаю ему достаточно было поймать ритм и слова сами складывались в строфы. так что ни к каким эффектам Пушкин не стремился. он просто был поэтом.

Кстати, в школе я этого не понимал. И многие мои знакомы не понимали. Ибо в школе как раз и занимаются "что повлияло на Пушкина", да "Пушкин стремился к". А сейчас я люблю Пушкина именно за естественность, за то как емко и точно отображается чувство и реальность в стихах.

какой у Вас тут разговор!
Пушкин - любимый поэт!
Осоенно мне нравятся это, казалось бы совсем простое, в два четверостишия, Ты и Вы:

Пустое вы сердечным ты
Она обмолвясь заменила,
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.

Пред ней задумчиво стою;
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!

Коротко и ясно.талант.