уже однажды выкладывала у себя.. социотест.
дикая вишня
offline
уже однажды выкладывала у себя.. социотест. один из лучших. небольшой, по сравнению с массой подобных наглядный, а сам сайт сделан серьёзно и содержит массу дельных статей по этому поводу.
я полезла искать на него ссылки.. так как у Терры наткнулась на соционику и её ссылку, и даже прошла.. оочень длинный. и там я оказалась Наполеон. (вообще, говорят что тест лучше делать несколько раз, для чистоты результата, так как можно под не то настроение попасть, картинка немного изменится.. и вот вы уже не тот - по тесту - кем являетесь. запутанно объясняю, наверное..) вообщем, всенепременно решила найти свою старую запись. нашла! и ссылку нашла и выяснила, что и тогда я тоже Наполеоном была. ура! можно теперь не сомневацо))) я сенсорно-этический экстраверт. трампам пам.
вообщем - вот вам ссылка ещё раз вот тут
я полезла искать на него ссылки.. так как у Терры наткнулась на соционику и её ссылку, и даже прошла.. оочень длинный. и там я оказалась Наполеон. (вообще, говорят что тест лучше делать несколько раз, для чистоты результата, так как можно под не то настроение попасть, картинка немного изменится.. и вот вы уже не тот - по тесту - кем являетесь. запутанно объясняю, наверное..) вообщем, всенепременно решила найти свою старую запись. нашла! и ссылку нашла и выяснила, что и тогда я тоже Наполеоном была. ура! можно теперь не сомневацо))) я сенсорно-этический экстраверт. трампам пам.
вообщем - вот вам ссылка ещё раз вот тут
дикая вишня
offline
| QUOTE |
| Это отношения равных партнеров. В полной мере дружескими их нельзя назвать, скорее товарищескими. Барьеров в общении не возникает, можно сказать друг другу все, что угодно. В этих отношениях всегда присутствует чувство безопасности: каждый из них чувствует, что от партнера не может исходить угроза. А это очень располагает, особенно если человек живет в недружественной среде. Кроме того в этих отношениях очень заметны роли человека - те качества, которые человек пытается усиленно представить в социуме. Из-за этого возможна игра в "кошки-мышки": умышленное чередование давления и послабления в разговоре. Дело в том, что в таких беседах один всегда имеет преимущество над другим. Все зависит от того, на какую тему зайдет беседа. В рамках этих отношений возможно совместное деловое сотрудничество. Но оно эффективно только при совпадающих подтипах, иначе словесная забава может перерасти в давление на те качества, которые человек хочет в себе развивать. Это давление всегда исходит от сильной функции партнера и воспринимается как гром среди ясного неба. Однако размолвки такого рода бывают нечасто. Обычно партнеры пытаются помочь друг другу. Во всяком случае, запрос на оказание помощи воспринимается правильно. Но сама помощь оказывается недостаточно интенсивно. Подводя итог, можно сказать, что эти отношения имеют среднюю степень комфортности. Против такого партнера ничего не имеешь, но в то же время и ничего за. Возникает ощущение разумного минимума, в котором отражается удовлетворение от общения с равным тебе и не скучным партнером. |
Но думаю зачатки имеются))) 
Edelfrau
offline
| QUOTE |
| тоже если так то у нас с тобой - прикольные отношения. называется - "деловые"))) QUOTE Это отношения равных партнеров. В полной мере дружескими их нельзя назвать, скорее товарищескими. Барьеров в общении не возникает, можно сказать друг другу все, что угодно. В этих отношениях всегда присутствует чувство безопасности: каждый из них чувствует, что от партнера не может исходить угроза. А это очень располагает, особенно если человек живет в недружественной среде. Кроме того в этих отношениях очень заметны роли человека - те качества, которые человек пытается усиленно представить в социуме. Из-за этого возможна игра в "кошки-мышки": умышленное чередование давления и послабления в разговоре. Дело в том, что в таких беседах один всегда имеет преимущество над другим. Все зависит от того, на какую тему зайдет беседа. В рамках этих отношений возможно совместное деловое сотрудничество. Но оно эффективно только при совпадающих подтипах, иначе словесная забава может перерасти в давление на те качества, которые человек хочет в себе развивать. Это давление всегда исходит от сильной функции партнера и воспринимается как гром среди ясного неба. Однако размолвки такого рода бывают нечасто. Обычно партнеры пытаются помочь друг другу. Во всяком случае, запрос на оказание помощи воспринимается правильно. Но сама помощь оказывается недостаточно интенсивно. Подводя итог, можно сказать, что эти отношения имеют среднюю степень комфортности. Против такого партнера ничего не имеешь, но в то же время и ничего за. Возникает ощущение разумного минимума, в котором отражается удовлетворение от общения с равным тебе и не скучным партнером. |
подходит)
Завиша
offline
Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
Василиска
offline
Ваш социотип: этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"
Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек"
Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек"
offline
Второй день тестирования))) Большинство результатов - интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот".
Во блин! )))
Во блин! )))
painter
offline
Я проходила этот тест кажется больше года назад. Тогда я была логико-интуитивным интровертом (Робеспьером). Теперь этико-сенсорный интроверт (Драйзер) 
дикая вишня
offline
painter
а читала о себе - что о тебе, какой тебя описыват точно?
фига какие разбросы)) но то что ты интроверт - эт точно) и то что ты судя по всему рационал)
а читала о себе - что о тебе, какой тебя описыват точно?
фига какие разбросы)) но то что ты интроверт - эт точно) и то что ты судя по всему рационал)
painter
offline
Ну тогда было почти правильно, по крайней мере мне так казалось. Сейчас же кое с чем не согласна (правда не очень внимательно перечитывала). А новый тоже похож кроме того что, про любовь к порядку там написано))) Типа не ляжет спать, пока не помоет всю посуду - это не про меня)))
Вообще, что-то есть от одного, что-то отдругого, но наверное на данный момент второй похож больше...
Может образование сказалось, может еще что-то, я чувствую что изменилась довольно сильно. Хотя это странно, там вроде написано, что соционический тип измениться не может?
Будет время еще перечитаю обязательно)))
Вообще, что-то есть от одного, что-то отдругого, но наверное на данный момент второй похож больше...
Может образование сказалось, может еще что-то, я чувствую что изменилась довольно сильно. Хотя это странно, там вроде написано, что соционический тип измениться не может?Будет время еще перечитаю обязательно)))
дикая вишня
offline
painter
| QUOTE |
| Будет время еще перечитаю обязательно))) |
ок!
эко тебя кидает.. и ни в одном ты не можешь узнать целиком себя. да, социотип не меняется. восприятие себя тобой сказалось, я думаю.. мне тут Тедди сказал, что он легко врёт простому тесту, потом что видит что от него в тесте хотят и может легко выдать желаемое за действительное. так что для меня - простой и короткий тст может быть и выход, а тебе может надо длинный и запутанный, чтобы он тебя выявил!)tupen27
Тупи, а на тебя похоже описание? признаёшь? себя? а дон кихоте?
п.с. - ничего что я так тебя назвала? типо уменьшительно-ласкательное с ударением на первый слог?...))
painter
offline
дикая вишня
Ну я не знаю... Наоборот, пыталась абстрагироваться и не задумываться особо, как раз, чтобы не соврать. Дважды проходила тест 29го июня и дважды получился результат Драйзер.
Ну я не знаю... Наоборот, пыталась абстрагироваться и не задумываться особо, как раз, чтобы не соврать. Дважды проходила тест 29го июня и дважды получился результат Драйзер.
